Mircea Zavilcea

07.09.2009

(eh bien eh bien je mets souvent ce blog à jour ces derniers temps, profitons de cette surmotivation passagère! )

Alors, aujourd'hui, une entrée avec un personnage dont je parle parfois (jamais en bien, j'avoue) sans jamais l'avoir correctement présenté

Attention, vous risquez de prendre peur : l’individu bienheureux que vous voyez ci-dessous est… argh… le père de… argh… de Victor et Joseph (et l’oncle de Dan, dont je ne présenterai pas le père par pudeur X_x).

Mircea Zavilcea, aka Mircea II, roi de Valachie quand le roman débute

Siiiii !!!! Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !!

Je vous copie-colle sa mini fiche sur le (futur) site :

« Père de Victor et Joseph, Mircea est le roi de Valachie au début du récit. Dépeint comme un individu faible et soumis à ses fils, on loue sa générosité mais on déplore son inaptitude à régner sur un royaume si belliqueux, ambitieux et puissant. Il souffre de l'indifférence navrante que lui vouent ses enfants, mais reste (délibérément?) aveugle sur ses origines. »

Bon. Il n’est pas méchant et encore moins stupide, au contraire, il lui arrive de prendre des décisions intéressantes (je pense surtout à Ana) et il a une affection sincère pour ses fils contrairement à feue leur mère mais… il a des tendance au boulet-isme (j’invente des mots)

Plus « grave », son tempérament influençable lui a joué des tours et l’a poussé à commettre des erreurs, dont une à l’adolescence des deux héros, qui s’est avérée particulièrement lourde de conséquences…

Réponse dans le Tome 1.

Je m’en moque souvent au détour des articles et des commentaires mais au fond je l’aime bien (puis regardez cette tête de brave bête : peut-on détester ça ?) Il est juste « à côté de la plaque », ceci dit il est inexcusable sur ladite erreur que je mentionne plus haut, à mon sens du moins.

A chacun de se forger une opinion, ensuite… ;)